中美防长连谈75分钟，有4点不同寻常，事后双方所表现出的姿态形成了强烈的反差，可以说是高下立判。

备受关注的中美防长会晤结束，会晤在新加坡举行，持续了约1小时15分左右，比原定安排多15分钟。

【备受关注的中美防长会晤结束】

总结此次中美防长会晤，有四点不同寻常。

一是时机不同寻常。此次两国防长会晤召开前，岛内的敏感政治事件刚结束，解放军在台海举行了为期两天的围台军演，演习覆盖的区域比两年前的还要大。

值得一提的是此次演习的代号“联合利剑-2024A”，有A就有B，今年下半年可能还会有更大的。而就在围台军演的第二天，美国国防部宣布，中美防长将在下周举行的新加坡香格里拉对话期间举行会晤。

【此次围台演习的代号“联合利剑-2024A”】

二是意义不同寻常。这是董军去年12月出任中国国防部部长后，中美防长的首次面对面对话，这也是中美防长时隔19个月，首次进行实质性的面对面对话。

在去年的新加坡香会上，中美防长仅仅是出于礼貌而握了一下手，几句寒暄一笔带过，双方并无实质性互动。今年4月，董军防长与美国防长奥斯汀进行了视频通话，为今天的面对面对话作好了铺垫，结束了中美防长无实质接触的困境。

上一次中美防长进行面对面会谈，还要追溯到2022年11月22日，也就是中美元首巴厘岛会晤结束后一周，中美防长在柬埔寨举行了会晤。作为佩洛西窜台的反制，当时中方暂停了多项中美军事合作的机制，两国关系也跌入“冰点”，而这场防长间对话，则被视为中美尝试控制紧张局势的举措。

【中方暂停了多项中美军事合作的机制】

【中方暂停了多项中美军事合作的机制】

虽然如今中美关系已经迎来了止跌企稳的局面，但如何维持这种局面，仍需要双方的共同努力，尤其是美方。

三是中美双方的心态对比不同寻常。

现场的视频显示，在会议开始前，董军防长是面带笑容率队入场的，大家看起来都很轻松。而奥斯汀的团队却表情严肃，奥斯汀本人更是一点笑容都没有。

【董军防长是面带笑容率队入场的】

而谈话结束后，中方团队率先走出会场，董军防长同样表情轻松，面对场外记者的围堵询问，董军说：“谢谢大家关注，一会儿我的同事会向大家介绍情况的。”

董军这里提到的同事，就是中国国防部新闻发言人吴谦大校。

反观奥斯汀带领的美方团队，在中方团队离开后大约5分钟，美方团队也离开了会场，但奥斯汀全程表情严肃，没有回应任何媒体的询问。

可以说，在这场万众瞩目的对话中，中美双方团队的心态有着非常明显的差异：一方不苟言笑，全程表现严肃；另一方面带微笑，甚至还能耐心地接受记者的采访。

【奥斯汀全程表情严肃，没有回应任何媒体的询问】

结合最近的台海、南海局势，会谈期间到底发生了什么，我们或许大概可以推测一二：1996年，解放军针对李登辉窜美举行演习，美国随即宣布派出两个航母战斗群抵达靠近台海；而28年后，形势早已天翻地覆，华盛顿除了口头表示“严重关切”，既无意也无力向台海附近投射海上力量。

四是通稿内容不同寻常。

吴谦大校在会晤后举行的新闻发布会上表示，两国防长围绕中美两国两军关系、台湾问题、南海问题、乌克兰危机、巴以冲突等交换意见。

而在五角大楼的声明中，美方表示，双方就保持中美两军沟通、台湾问题、自由航行问题“特别是在南海”、乌克兰危机、以及半岛问题进行了讨论。美方强调，美国仍然坚持一中政策。

请注意双方通稿中的差异，背后很有深意。首先，中方在通稿中提到了巴以冲突，但没有提到半岛问题；而美方提到了半岛问题，却忽略了巴以问题。

【中国国防部新闻发言人吴谦大校】

这就是双方主要分歧之一。美国希望中方在半岛问题上展开行动，向朝鲜施压，叫停俄朝军事合作；而中方则希望拜登政府能够进一步在巴以问题上发挥作用，向以色列施压，尽快结束加沙冲突。

但从目前来看，在这些问题上，中美大概率都只能限于“交换意见”的阶段，用白话来说，就是“各说各话”。讨论的空间都没有，更别说达成一致了。

其次，美国在通稿中并没有直接提南海，而是拿“自由航行”做幌子，讲了一堆“自由航行”的重要性后，最后加上一句“特别是在南海”。而中方这边就很直接：南海问题。

美方在这个问题上的心虚，其实是掩盖不住的。在南海问题上，美国纯属域外国家，插手南海局势没有任何道理。

中美防长会晤是新加坡香格里拉对话的重头戏，但绝不是唯一一出戏。中美无法说法彼此，但可以说服、争取广大的第三方国家。因此接下来中美还会在新加坡香会上有怎样的舆论交锋睿新配资，值得我们期待。